Покер в Новосибирске
Покер в Интернете: открытие счета, бонусы, стратегия
Сайт Федерации Покера
Главная / Школа покера / Статьи /
 
Тактика меняется в No-Limit Hold'em

Автор: Vanicru

No-limit (NL) hold'em взорвался. Он появляется повсюду, новички скачут в NL, и действие лучше, чем где-либо. Мы все знаем это. Однако, люди, которые играли NL раньше, не приспосабливаются должным образом к новому статус-кво. Стратегии, которые были истиной два или три года назад, должны быть пересмотрены, особенно в живых NL играх с buy-ins $300 и меньше. Давайте посмотрим на одну из них:

Если один игрок вошел в банк, вы должны поднять приблизительно три ставки большого бланда (BB).

В турнирах и живых играх это было нормой в течение долгого времени. Здесь есть своя логика. Вы хотите поднять достаточно, чтобы играли мусорные руки, включая бланды. Но, вы не хотите поднимать настолько, чтобы получить действие только от того, кто уже старше. Тройная ставка BB, обычно, выполняла эту цель.

Но в настоящее время вы увидите повышение в три BB и шесть или семь коллеров! Ясно, все они не могут иметь игровые руки. Так много мусорных рук! Теперь, вы имеете банк приличного размера перед флопом, и если получите большую руку, делайте большие ставки, имея так много противников. Даже с карманными тузами вы хотите действия, но не так же много! В тех играх, которые распространены сегодня, вы должны делать кое-что по-другому.

Вы должны поднять больше или не повышать вообще?

Это зависит от руки и ситуации. Например, мой друг был на BB в $1-$2 игре с A-K .  Все зашли лимпом! Он был уверен, что у него лучшая рука, и сделал рейз $25. Получил четырех коллеров! Флоп - J-9-2 - пропустил полностью. Он закончил руку чеком и фолдом, оплакивая тот факт, что потратил впустую $25.

В этой ситуации маленькое повышение ничего бы не принесло, а большое было бы слишком дорогим, когда флоп принес тряпки. Я бы не поднимал вообще. На турнире он мог бы заставить всех упасть, делая большое повышение от BB. Но в живой свободной игре происходит странное явление. Один игрок решает играть за $25. Тогда, другой игрок видит, что намечается большой банк, и делать колл. Каждый последующий ставит, зная что, если он попадет во флоп, то сможет выиграть огромный банк. Внезапно вы создали монстра. Вы вложили приличное количество денег вне позиции с рукой, требующей улучшения на флопе, чтобы победить. Нет, спасибо. Я подожду лучшее время для preflop повышения.

Какое время лучшее?

С одной стороны, вы хотите иметь позицию на противников. Повышение от кнопки более эффективно, чем с бландов. Ваши противники должны будут действовать до вас, так что вы получите информацию, помог ли флоп им. Плюс, обычно, они будут чекать на флопе, давая бесплатную карту торна.

Вы также хотели бы иметь руку, на которой можно поставить на флопе даже без улучшения. Другими словами, вы можете поставить на неулучшенных A-K, но если получите действие, можно предположить, что вас бьют. Вы могли бы здесь блефовать, но преуспеете ли вы или нет? Так или иначе, вы поместили себя в довольно жесткое положение. С другой стороны, с чем-то подобно Q-Q, вы могли бы легко получить действие от второсортных рук, даже если не получите сет на флопе. Какую ситуацию вы бы предпочли?

Почему нужно поднимать больше, чем три ставки большого бланда (BB)?

Помните, вначале было две причины поставить три ставки большого бланда. Первая, вы хотите поднять достаточно, чтобы играли мусорные руки, но мы обсудили, что происходит во многих сегодняшних свободных играх на низких уровнях. Другая часть уравнения состояла в том, что вы не хотите поднимать слишком много. Вы все еще хотите колеров с потенциальными второсортными руками. Хорошо, большое количество игроков с наполовину-приличными картами не стесняются колла! Вы могли бы делать существенные ставки вашими премиальными руками, если  играете с противниками, которые действуют.

Если вы находитесь в $1-$2 NL игре с карманными тузами, почему вы ставите только $6? Я знаю, вы не хотите никого выгонять, и это понятно. Но, если они вообще дают действие, когда кто-то поднимает до $20, вы могли бы также поставить $20! Это идет вразрез со стандартной логикой покера: поднять 10 BB с карманными тузами. Но это также идет вразрез со всей логикой: получить нескольких противников, коллирующих $20! Вы должны играть по противникам. Они, по существу, создали новую логику покера. Если они делают плохие коллы, дайте им такую возможность, особенно, когда у вас премиальная рука. Вы будете чувствовать себя больным, если поставите $20 с тузами в свободной $1-$2 NL игре и не получите никаких коллеров. Но вы будете чувствовать себя ещё больнее, если поднимите только на $6, получите несколько коллеров, и проиграете весь стек двум случайным парам на флопе.

Заключение: Повышение в три BB уже не выполняет своих функций. Иногда это все еще правильная игра. Но вы также должны рассмотреть негабаритное повышение. В определённой ситуации это то, что вам нужно.

 

© «Федерация покера» 2006
—  Cosmos.web