Покер в Новосибирске
Покер в Интернете: открытие счета, бонусы, стратегия
Сайт Федерации Покера
Главная / Школа покера / Статьи /
 
Скрытый EV

Ожидаемый value (ценность) игры - сумма денег, которую Вы рассчитываете зарабатывать в среднем, делая игру. Например, скажем, Вы не имеете никакого value showdown (ценности руки при вскрытии карт) на ривере, и Вы блефуете 1000$ в банк 1400$. Вы ожидаете, что этот блеф работает половину времени. Ваш ожидаемый value (-1000 x 0.5) + (1400 x 0.5) = 200 $.

Вы рассчитываете зарабатывать 200$ в среднем с вышеупомянутым блефом ривера, предполагая, что Вы правы, и блеф работает половину времени. Остыньте!

Трудность с ожидаемым value состоит в том, что этот термин довольно часто неправильно употребляется. Люди смотрят на игру, анализируют этот процесс точно так же, как я сделал выше, и решают, что это хорошая игра только потому, что ожидаемый value выше 0.

Проблема состоит в том, что, когда Вы сравниваете ожидаемый value игры с 0, Вы предполагаете, что альтернатива должна проигрывать банк в 100% случаев. Так, например, я посчитаю c-bet (ставку продолжения) флопа, а не блеф ривера. Числа те же самые, как выше. Предположим, у меня JTo на флопе K-8-7 радуга. Противник сделал чек, и Вы решаете, делать ли ставку.

Здесь есть намного больше факторов для рассмотрения, чем только процент от времени, когда противник сбросит. Есть множество результатов, а не только три: 1.Вы делаете чек и теряете банк; 2.Вы ставите, и он сбрасывает; 3.Вы ставите, и он уравнивает. Например: 1.Вы ставите, и он сбрасывает; 2.Вы ставите, и он делает рейз; 3.Вы ставите, и он уравнивает, а Вы покупаете девятку на торне; 4.Вы блефуете три улицы, и он уравнивает; 5.Вы делаете чек, покупаете девятку на торне и забираете весь его стек против сета восьмерок, которые сделали бы рейз на флопе и т.д.

Рассмотреть EV ситуации, как мы делали в ситуации ривера, будет слишком упрощено. Так что мы делаем? Честно говоря, у меня никогда не было времени, чтобы полностью рассмотреть одну руку и проанализировать каждый возможный сценарий, начиная с флопа. Я подозреваю, что полный анализ занял бы недели. Лучшее, что мы можем разумно сделать, это мысленно взвесить существующие факторы, а затем принять решение, основанное на этом анализе.

Например, с c-bet. Вы должны подумать: 1.Как часто он сбросит на таком специфическом флопе; 2.Насколько вероятно он будет делать рейз на Ваш c-bet, а также последствия этого; 3.Насколько вероятно мы должны победить при окончательном открытии карт, если мы чекуем до ривера; 4.Насколько вероятно мы можем забрать все его деньги, если купим определенные карты; 5. Как часто он сбросит лучшую руку при нашей ставке на флопе; 6.Как часто он уравняет с худшей рукой.

Многие оправдывает свои ставки плохой логикой. Пример. Вы играете heads up с лузовым, очень агрессивным игроком. Блайнды $25/$50, стеки по $5000. Вы делаете рейз 150$ на A5s, и он уравнивает. Флоп J-6-4 радуга, одна карта Вашей масти. Он делает чек.

Большинство людей здесь делают бет, используя оправдание: “Я, вероятно, все еще имею лучшую руку. Таким образом, я буду делать ставку”. Они знают из опыта, что ставка здесь выигрывает банк приблизительно в 60% случаев, и в среднем они выигрывают деньги ставкой 250$ в банк 300$.

Проблема состоит в том, что они не смотрят на "скрытый" EV чека позади. Если Вы делаете чек, то можете не только чековать до конца и выиграть банк, но также можете собрать один из Ваших двух бекдоров (стрит или флеш) или улучшиться к паре тузов на ривере.

Вы скажете, он сбрасывает после вашей ставке на флопе довольно часто. Но подумайте немного о том, какие руки он сбрасывает. Он когда-либо сбрасывает пару? Нет. Он, вероятно, даже не сбрасывает лучшие руки Ace-high. Он сбрасывает Q9o и Т9o, или K2s, против которых Вы, вероятно, и так выиграете банк. Так, он уравнивает с руками 65s, 55 и т.д. Но он делает рейз c KJo, 87s, K5s и с некоторыми случайными air (с «воздухом») руками. В этом случае он вынуждает Вас сбрасывать лучшую руку или руку, которая имела шансы на улучшение.

Я не хочу быть односторонним. Он иногда купит девятку на торне к его Т9o, которые сбросил бы на флопе, или решит блефовать, получив на торне draw.

В целом, это два близких решения: c-bet или чек. Я не переживаю о том, какое решение является правильным или неправильным: Это действительно зависит от Вашего имиджа, Вашего противника и многих других вещей. Дело в том, что Вы должны подумать немного по-другому, чем Вы думаете сейчас.

Если Вы ставите c-bet слишком часто, хороший игрок поймет это и будет бить Вас. Начните думать, с какими руками Вы могли бы сделать чек позади. Руки Ace-high - хорошие кандидаты из-за их способности улучшиться. А также того факта, что Вы не выбьете ставкой многих лучших рук и не получаете колл от многих худших рук (это действительно не блеф или value bet, я люблю называть это “легкой игрой”).

EV чека позади на флопе с King-high плюс gutshot не 0$. EV чека на флеш-дро на торне не 0$. EV колла 3-бет префлоп, а не 4-бет с AKо не 0$. Подумайте о ценности тех решений, которые Вы часто не рассматриваете. Подумайте о различных способах, которыми рука может играться, и что Вы можете получить или потерять, проводя такую линию.

© «Федерация покера» 2006
—  Cosmos.web